Generales
LA CREACIÓN DE COMUNAS EN ENTRE RIOS PODRÍA SER UN DESLINDE DE RESPONSABILIDADES

Con la jura de la Constitución Provincial en el año 2008, se crea y se le da estatus a la figura jurídica de COMUNAS.
Estas vienen a reemplazar parcialmente a algunas Juntas de Gobierno.

Como toda norma siempre es perfectible, en consecuencia es oportuno dejar algunas consideraciones.
El artículo 246° de la Constitución entrerriana establece que la coparticipación de ingresos Nacionales y Provinciales al conjunto de las Comunas les corresponde el 1% de la recaudación.
Aquí radica la cuestión que es eje de discusión entre autoridades comunales con las autoridades provinciales.
En 2019 eran 53 comunas, años más tarde se agregaron otras, sin embargo a partir del 1 de enero de 2026 son 104, luego de la entrada en vigencia de la Ley 11248, que nada dice sobre el origen de los fondos adicionales que son necesarios para atender a las nuevas comunas, sin restarle dinero de coparticipación a las ya existentes.
Vale decir que el reparto de coparticipación sigue siendo el mismo porcentaje (1%), aunque sean más los beneficiarios. En consecuencia las Comunas pre existentes verán reducidos sus ingresos. Algún economista podría aseverar «la torta es la misma, sin embargo ahora son el doble de comensales». En consecuencia o se agranda la torta o todos saldrán a reclamar a viva voz.
Algunos presidentes comunales sostienen por lo bajo «la coparticipación está planchada hace más de un año y ahora eso se verá reducido porque tendremos que ceder parte a las nuevas comunas. Automáticamente podremos hacer menos de lo que le estamos ofreciendo a nuestros vecinos, y eso nos va a traer problemas a corto plazo».
NO TODAS LAS COMUNAS ESTAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES:
La prestación de servicios del Estado Comunal es algo que se da de manera independiente, donde cada una decide como proceder de acuerdo a sus legislaciones prioridades e intereses locales.
Lo cierto es que habitualmente prestan servicios de reparación y reposición de materiales para calles y caminos (broza, ripio, alcantarillas, etc); afrontar la totalidad de los gastos de logística funcionamiento y personal de Centros de Salud (CAPS / CIC); Acudir en ayuda de los establecimientos escolares para mantenimiento, reparaciones menores, artículos de limpieza y algún viaje educativo; Afrontar gastos de mantenimiento, combustibles y lubricantes de patrulleros de Policía de ER al igual que los móviles de Bomberos voluntarios; dar respuesta a demandas de asistencia social de vecinos; Provisión, mantenimiento y ampliación de alumbrado público. Atención y sostenimiento de recolección de residuos, etc. Sería muy extenso de enumerar otras necesidades que a diario atiende cada Comuna.

A las claras está que las autoridades comunales, son los primeros a los que los vecinos acuden en solicitar ayuda, tambien a plantear demandas de asistencia de todo tipo. En tanto que las autoridades del Ejecutivo Provincial y Nacional en general no se apersonan ni tienen trato directo con las necesidades de los pobladores de las comunidades de pocos habitantes o de la zona rural, por lo tanto desconcerían el rosto de la necesidad.
Bajo el lema “NO HAY PLATA” enunciado por el Presidente en su primer discurso, así como del eslogan oficial del gobernador “CADA PESO A DONDE TIENE QUE IR”, recitados como DOGMA invisibilizan al ser humano que requiere atención pronta o urgente en muchos casos.
Ante la omisión de asignar alguna partida adicional del gobierno de la Provincia ni de Nación, es que nos habilita a pensar que se habría optado claramente por “el deslinde” de obligaciones de asistencia a los sujetos de derechos que habitan esos territorios.
Será una cuestión que entrará en debate a la brevedad. Política, ideología, sensibilidad social, valores humanos y visión estratégica que incluya personas humanas no solo jurídicas, serán los ejes de discusión para evitar perjuicios evitables.
COMUNAS DEL DEPARTAMENTO URUGUAY:
Comuna TALA.


Comuna SAN CIPRIANO

Comuna LIBAROS.

Comuna SAN MARCIAL.

Comuna LAS MOSCAS

Comuna ROCAMORA

Entendemos necesario dar fin a este informe citando al PAPA LEÓN XIV, quién se expresó lanzando una advertencia sobre la concentración de la riqueza mundial durante la audiencia jubilar celebrada en la plaza de San Pedro.
Ante miles de fieles, el pontífice denunció que “la riqueza de la tierra está en manos de pocos, poquísimos”, y que esta tendencia se acentúa “injustamente” entre quienes “a menudo no quieren escuchar el gemido de la tierra y de los pobres”.
Generales
BOMBEROS VOLUNTARIOS DESFINANCIADOS POR FALTA DE TRANSFERENCIA DE FONDOS NACIONALES


“Nuestra ciudad ya hace su esfuerzo: exigimos que Nación y Provincia también lo hagan”
El Concejal Juan Martín Garay, manifestó su adhesión al reclamo de la Federación Entrerriana de Asociaciones de Bomberos Voluntarios (FEABV), que exige a la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, la urgente regularización de los fondos adeudados.

UN CONTRASENTIDO QUE NO PUEDE OCULTARSE
“En Concepción del Uruguay existe una realidad que pocos conocen y que merece ser destacada”, señaló Garay. “Por Ordenanza municipal, se creó el Fondo Único y Especial para la Asociación de Bomberos Voluntarios, financiado con recursos que los propios contribuyentes aportan a través de la Tasa del Servicio de Obras Sanitarias Municipal. Es decir: los vecinos ya están haciendo un esfuerzo extra para sostener a sus bomberos.”
Sin embargo, el edil advirtió que ese esfuerzo local no puede ser utilizado como justificación para que otros niveles del Estado se desentiendan. “La Ley 25.054 es clara: existen recursos nacionales con destino específico para bomberos voluntarios. Que esos fondos no lleguen en tiempo y forma es una irresponsabilidad del gobierno nacional. No es admisible que los municipios debamos sostener solos un servicio que es responsabilidad compartida de todos los niveles del Estado.”
LA LÓGICA DE MUNICIPALIZAR LA CRISIS
El concejal vinculó esta situación con un fenómeno más amplio que viene denunciando desde su bloque. “Asistimos a una estrategia sistemática de municipalización de la crisis. La Nación concentra recursos y no coparticipa. La Provincia anuncia alivio fiscal pero aplica aumentos reales. Y ahora, los fondos para bomberos no llegan. Siempre la misma mecánica: el esfuerzo se exige localmente, pero los recursos se concentran en los niveles superiores.”
“Nuestra ciudad ya demostró su compromiso con los bomberos voluntarios mediante un fondo específico con recursos propios. Pero ese fondo no puede reemplazar lo que la Nación y la Provincia están obligadas a enviar. No es justo que el vecino de Concepción del Uruguay pague dos veces: una a través de su tasa municipal y otra a través de impuestos nacionales y provinciales que nunca llegan a destino.”
UNA EXIGENCIA CONCRETA
Garay formuló un pedido claro: “Me sumo a la exigencia de los Bomberos Voluntarios a la ministra Monteoliva y al gobierno nacional que regularicen de inmediato el envío de los fondos adeudados a la FEABV. También al gobierno provincial que informe si ha cumplido con sus propias obligaciones en la materia. Los bomberos voluntarios no pueden seguir siendo rehenes de la pelea fiscal entre niveles del Estado.”
“La solidaridad de los bomberos hacia la comunidad es incondicional. La del Estado nacional hacia los bomberos no puede ser condicional. Nuestra ciudad ya puso su parte. Ahora faltan Nación y Provincia”. «Acompañemos todos a la FEABV y a la Asociación de Bomberos Voluntarios de Concepción del Uruguay. Ellos siempre están con la comunidad, estemos nosotros con ellos también».
Texto del Dr Juan Martín Garay (Abogado y Concejal de Concepción del Uruguay)

Generales
CARTA ABIERTA A LA SOCIEDAD ENTRERRIANA, A LOS LEGISLADORES Y AL GOBIERNO PROVINCIAL

Los jubilados autoconvocados de Entre Rios hacemos pública nuestra profunda preocupación ,nuestro rechazo y nuestro estado de alerta ante cualquier intento de avanzar sobre el sistema previsional provincial mediante reformas que ,lejos de resolver los problemas de fondo, terminan trasladando el ajuste a quienes ya han trabajado y aportado durante toda una vida.
Queremos decirlo con claridad: la jubilación no es un privilegio ,ni una concesión graciable del poder político. La jubilación es un derecho. Es salario diferido. Es el resultado de años de trabajo, de aportes obligatorios y de una expectativa legítima de retiro digno , protegida por principios constitucionales y por el sentido mismo de justicia social. Por eso rechazamos toda modificación de la Ley de jubilaciones y Pensiones de Entre Rios que implique ,de manera directa o encubierta, un retroceso sobre derechos adquiridos, una afectación del haber previsional, una alteración del principio de movilidad, un debilitamiento del 82% móvil, un aumento de los aportes de los jubilados o cualquier mecanismo que reduzca en los hechos la calidad de vida de quienes dependen de su jubilación para subsistir.

Advertimos además que, dentro del universo de jubilados provinciales, el jubilado docente puede resultar especialmente perjudicado por esta reforma ,debido a las características propias del régimen ,de su carrera laboral y de la composición de sus haberes. En el caso docente, toda alteración regresiva del sistema impacta con mayor dureza, porque se trata de un sector históricamente afectado por distorsiones salariales, sumas no remunerativas, desfasajes entre activos y pasivos y mecanismos que terminan debilitando el haber jubilatorio en relación con el salario del trabajador en actividad.
Por eso sostenemos que cualquier modificación que no contemple esta realidad profundizará aún más la inequidad y el perjuicio sobre los jubilados docentes.
También denunciamos una práctica que ha perjudicado gravemente a miles de jubilados: el pago de sumas no remunerativas y no bonificables a los trabajadores en actividad. Esos pagos “en negro”, aunque se los quiera disfrazar de solución salarial, lesionan el sistema previsional, perjudican al trabajador activo y excluyen al jubilado, que queda marginado de toda mejora real. No solo debilitan la caja previsional al afectar los aportes, sino que además consolidan una profunda injusticia entre activos y pasivos. No aceptamos que se pretenda responsabilizar a los jubilados por los desequilibrios del sistema cuando existen decisiones políticas, privilegios, errores de administración, falta de controles y manejos del Estado que deben ser revisados con seriedad.
No es legítimo ni moral que los sectores más vulnerables sean nuevamente convertidos en la variable de ajuste. Nos preocupa especialmente que se intente instalar la idea de que no hay alternativa, de que el recorte es inevitable o de que la única salida es sacrificar derechos. Esa mirada desconoce que el verdadero debate debe ser más amplio, más honesto y más democrático.
Si se quiere discutir el sistema previsional, debe hacerse con información pública completa, con participación de los sectores involucrados, con estudios actuariales serios, con control ciudadano y con absoluto respeto por la Constitución y por los principios de progresividad y no regresividad en materia de derechos sociales.
Los jubilados de Entre Ríos no podemos quedar a merced de reformas ambiguas, de interpretaciones futuras ni de decisiones coyunturales adoptadas sin consenso. Necesitamos una ley clara, protectora, estable y justa, que garantice haberes dignos, preserve la proporcionalidad con el salario del trabajador en actividad y respete integralmente los derechos previsionales ya consolidados.
Por eso reclamamos:
1. El pleno respeto a los derechos adquiridos de jubilados y pensionados de la provincia.
2. La defensa efectiva del carácter sustitutivo del haber jubilatorio y del principio del 82% móvil.
3. El rechazo a toda reforma que implique recortes, confiscación indirecta, aumento de aportes o pérdida del poder adquisitivo.
4. El cese de las sumas no remunerativas y no bonificables que perjudican a trabajadores activos, jubilados y al propio sistema previsional.
5. El reconocimiento de que los jubilados docentes pueden sufrir un perjuicio aún mayor dentro de esta reforma, y la exclusión de toda medida que profundice esa desigualdad.
6. La apertura de un debate serio, público y participativo, con acceso a la información real del sistema.
7. La revisión de los verdaderos factores que afectan la sustentabilidad de la Caja, sin descargar el costo sobre quienes ya cumplieron con el Estado.
8. El compromiso de los legisladores provinciales de no votar ninguna norma que signifique un retroceso en materia jubilatoria.
Llamamos también a la sociedad entrerriana a comprender que esta no es una lucha aislada ni sectorial.
Cuando se debilita el sistema previsional, no solo se perjudica a los jubilados de hoy: también se pone en riesgo el futuro de los trabajadores activos, porque se rompe la confianza en que el esfuerzo, los aportes y la trayectoria laboral serán respetados mañana. Defender a los jubilados es defender la dignidad del trabajo. Es defender la seguridad jurídica. Es defender el valor de la palabra del Estado. Es defender una provincia que no abandone a quienes construyeron con su esfuerzo la educación, la administración pública, la salud, la producción y la vida institucional de Entre Ríos.
Los Jubilados Autoconvocados de Entre Ríos reafirmamos nuestra decisión de seguir organizados, informando, reclamando y defendiendo nuestros derechos en todos los planos necesarios: social, institucional, legislativo y judicial.
No pedimos privilegios. Exigimos respeto. No aceptamos ajustes sobre nuestros haberes. No aceptamos pagos en negro que destruyen el salario y la jubilación. No aceptamos reformas hechas de espaldas al pueblo. Porque una provincia justa no se construye recortando derechos a sus jubilados.
JUBILADOS AUTOCONVOCADOS DE ENTRE RÍOS. Acompañan más de un millar de firmas.
Generales
GUARDIANES DE LA SOBERANÍA FUERON RECIBIDOS POR LA VICEGOBERNADORA DE ENTRE RIOS ALICIA ALUANI.

En la mañana de este Jueves 26 de marzo de 2026, los Veteranos de Guerra “Guardianes de la Soberanía” con asiento en Concepción del Uruguay, fueron recibidos en su despacho por la Vice Gobernadora Dra. Alicia Aluani .
En la ocasión se analizó el Expediente 28773 , proyecto de ley donde se solicita “reconocimiento moral e histórico con dignificación” para los soldados bajo bandera convocados y/o movilizados durante el conflicto bélico de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña, entre el 02 de abril y el 14 de Junio de 1982, cumpliendo órdenes y misiones de guerra que les fueran asignadas como la custodia y vigilancia tanto de objetivos civiles como militares, en todo el territorio Nacional, proporcionando apoyo logístico, táctico y sanitario a las tropas que se encontraban en combate en la Islas Malvinas.

Los guardianes de la Soberanía, destacan la amable y cordial atención de la Dra. Aluani que comprendió el sentido del reclamo y se puso a disposición para que el proyecto tenga el final deseado que hace tantos años se viene reclamando sin resultados positivos.

DeportesHace 3 semanasSALUD MENTAL EN EL DEPORTE
GeneralesHace 2 semanasCARTA ABIERTA A LA SOCIEDAD ENTRERRIANA, A LOS LEGISLADORES Y AL GOBIERNO PROVINCIAL
TurismoHace 4 semanasPueblos entrerrianos se postularon al Programa “Mejores Pueblos Turísticos” de ONU
DeportesHace 2 semanasEL CLUB SARMIENTO TENDRÁ PISO DEPORTIVO EN SU CANCHA DE BASQUET.
DeportesHace 4 semanasGRAND PRIX CAMINOS DEL PALACIO
EducaciónHace 3 semanasDÍA DEL VETERANO Y DE LOS CAÍDOS EN LA GUERRA DE MALVINAS
CulturaHace 3 semanasTEATRO DE REFLEXIÓN «CARNE DE JUGUETE»
CulturaHace 2 semanasEDUARDO GALEANO A 11 AÑOS DE SU PARTIDA













































